Рекомендую посетить
|
Креативный Сарычев или обо всем по чуть-чуть
из цикла "Почему не надо верить Олегу Сарычеву" |
Когда Олег Вячеславович принял решение стать мэром, я ничуть не
удивился. Желание вполне обоснованное: сейчас владеешь небольшим парковым
участком – завтра целым городом с полумиллионным населением. Что касается
паркового участка, то напомню, что 11 апреля с.г. в эфире ГТРК «Лотос» Олег
Сарычев заявил, что передал неким лицам из администрации города что-то вроде
взятки в размере полутора тысяч американских долларов. Дача взятки – не только
преступление (от которого господина Сарычева защищает его депутатский
иммунитет), это так же и стимулирование коррупции, с которой О.В., вроде,
борется. Такова видимо его принципиальная позиция.
Его взлет начался в 1997 году, когда О.В. стал депутатом ОПС (областного
представительного собрания)
С получением депутатской неприкосновенностью, появилась возможность брать
кредиты из областного бюджета. В то время на Сарычева было возбуждено уголовное
дело №11136 по статье за валютные махинации (и еще два уголовных дела в
отношении Сарычева находились в стадии рассмотрения).
Подробности уголовного дела таковы. 6 июня 1997 года О.В.Сарычев заключает
контракт с Ассоциацией швейцарских козоводов на покупку коз зааненской породы в
количестве 2000 голов на сумму 70 тысяч швейцарских франков. Срок поставки —
октябрь 1997 года. В Россию товар поступает лишь через год и не на всю сумму, а
только на половину отправленной за границу валюты. Оставшийся товар (козы) на
сумму 500 до настоящего времени так и не прибывал.
В 1998 году Сарычев заключает еще один контракт (№ WC-97 012/3) уже с другой
иностранной фирмой — испанской — на поставку оборудования для аквапарка на сумму
3000. Из них 100% сразу направляются в Испанию. Однако, как видно из материалов
уголовного дела, это оборудование до сегодняшнего дня так же не поступало.
Следствие приходит к выводу, что Сарычев под предлогом строительства детского
парка и развития козьей фермы переправляет путем различных схем ха границу
огромные суммы и не возвращает их. Для чего? Скорее всего, для того чтобы в
нужный момент (например, поражение на выборах, а соответственно – потеря
иммунитета) можно было уехать за границу, где заранее подготовлена финансовая
почва. Не одному же Березовскому скучать в Англии!
Другой вопрос: где Олег Вячеславович взял эти доллары? Заработал честным трудом?
Известно другое – Сарычев набрал кредитов в администрации Астраханской области и
не возвратил их. С начала 2000 года кредиторская задолженность ООО «Холдинговая
компания «Флакс», директором которой является Сарычев О.В. увеличилась в 1,4
раза, в т.ч. задолженность перед областным бюджетом — в 4,6 раза, перед
внебюджетными фондами — в 3,1 раза. И, несмотря на это обладминистрация снова
выдает козоводу Сарычеву новые кредиты…
Что касается коз, то в течении четырех лет ветеринарный отдел вполне обоснованно
накладывает запрет на ввоз в Астрахань коз в связи с «неблагополучием в
Швейцарии по медленным вирусным болезням крупного и мелкого рогатого скота».
Известно, что некоторые виды вирусов у коз можно обнаружить лишь через несколько
лет. Тогда зачем нашим детям зараженный продукт. Такая благодетельность
господина Сарычева может плачевно сказаться через несколько лет. Несмотря на это
козы у Сарычева все-таки появились и, по его словам, именно из Швейцарии.
Но писать в этом номере я собираюсь не о козах Сарычева, а о его избирательной
кампании.
По сообщению электронного издания "Астраханский регион" Олег Сарычев самый
виртуальный из кандидатов. «Его виртуальность получилась просто: если
остальные кандидаты усиленно развешивали по городу свои портреты или топили
конкурентов, то хозяин большого парка поначалу решил использовать самую
незадействованную часть СМИ – интернет-издания. Так появились несколько «билбордов»
с хитроумным вопросом «Кто станет мэром?», а внизу – ссылочка на вэб-сайт
г-на Сарычева».
Ради интереса 14 октября я зашел на сайт www.sarichev.ru. Выбрал тему
Вопросы к О.Сарычеву на форуме и в 15:50 оставил сообщение «Господин Сарычев!
Когда вы рассчитаетесь с долгами по кредитам?». Интересно, что сам господин
Сарычев не сразу ответил на обращение. Вначале какой-то Моня написал в 17:09
За погашение кредитов пусть банки спрашивают. Что в карман то чужим заглядывать.
Так спрашиваете как будто взять кредит это преступление какоето. Согласен,
что взять кредит – не преступление, а вот как быть с его не отдачей?
Следующей была Астраханка (сообщение оставлено в 18:04) «Уважаемый Дамир
Шамарданов. Вас кто-то конкретно уполномочил заниматься вопросом кредитования
господина Сарычева или это Ваша личная идея? И если Вы настолько уведомлены, то
может знаете и то, на какой срок и на каких условиях брал кредит Сарычев? А
может это и вовсе не Ваше дело?!» Вообще-то меня никто не уполномочивал, но
история вокруг невозвращенных кредитов известна многим, а потому объяснения со
стороны кандидата были бы уместны. И я ждал ответ не от посетителей форума (и
тем более не нападок от них), а от самого О.В.
Более хамским был ответ некоего Аlex Norton (в 22:35) «Дамир Шамарданов Это
не прилично на сайте Олега Сарычева размещать объявление о поиске работы и тут
же на сайте задавать провоцирующие вопросы на которые вы заведомо не получите
ответа. А вы кроме того как писать что то умеете что то сделали? Вы же не
ответите на мой вопрос " Вы перестали спать с МУЖЧИНАМИ?" Так что думай Дамир
головой а не задом. А еще дипломированный журналист спортсмен комсомолец».
Наконец, на следующие сутки (15 октября в 11:53) господин Сарычев разродился
ответом, оставлю на его совести оскорбления, наверное, такова натура природа
этого человека: «Ликбез или ответ "голубому" журналисту. Никогда. Развитие
предприятия невозможно без кредитования. Затем и существует банковский кредит -
для финансирования реализации проектов. Взяло предприятие кредит - реализовало
проект, получило доход - вернуло кредит. Новый проект - новый кредит. Так
развивается вся мировая экономика. Финансировать новые проекты за счет снижения
оборотных средств, работающих (ранее реализованных) проектов, мягко говоря, не
правильно. Поэтому, мой ответ - никогда, так как идей и проектов у меня много.
Кстати, название которое я дал своей кампании - FLUX переводится, как постоянное
движение. И еще, кредиты абы кому не дают. Если не поняли, прочитайте еще раз.
По слогам. Ну, насчет «Никогда» я прекрасно понял. Никогда, в смысле пока
есть иммунитет. И что касается «абы кому не дают» я тоже понял, стал депутатом
ГДАО – получил шкурку. Если кто помнит детскую игру вышибалы, то наиболее ловкие
игроки имели шкурки, и в том случае, если в них попадут, они спасались шкуркой
(такой шкуркой в советские времена являлось членство в КПСС, если проворуешься,
то исключат из партии, а сажать не торопились).
Все сообщения я прочитал лишь 22 ноября, не было особого интереса заходить на
сайт, но когда я прочитал все сообщения я послал О.В. новое сообщение:
«Господин Сарычев, а может и мне кредит выделят? А то у меня есть несколько
продуктивных идей. Впрочем, думаю, что мне вряд ли кто выделит денег. Вы же
сказали, что кредиты абы кому не дают. Я не депутат ГДАО и иммунитетом не
обладаю. И что же вы в своей предвыборной газетке не опубликовали мой вопрос с
комментариями ваших прихлебателей? И еще Ваш "ответ "голубому" журналисту" меня
не удовлетворил. Во-первых, потому, что я не голубой (такой же чушью пытались
один раз очернить Шеина, если вы помните и только политически больные люди не
умеют отвечать конкретными аргументами, а переводят на личность). Во-вторых, в
итоге от ваших махинаций с кредитами страдаем мы все. И к тому же, почему вы не
подаете в суд на редакции газет, где затрагивают вас именно по кредитам. Теперь
мне понятно, почему вы не собираетесь их выплачивать. Боженов, например, если
его затрагивают - судится, а вы? Уверен, мэром вы не станете. И последнее, не
вам Аlex Norton решать, где мне публиковать свое объявление о поиске работы.
Интернет и отличается тем, что это - территория настоящей свободы. Если вам
этого не понять, то сочувствую. А еще лучше, снимите шоры! Дамир Шамарданов,
профессиональный журналист, защитник Белого Дома России в августе 1991 г».
Мое участие в обороне Белого Дома задело многих. Кому-то внезапно стало
тоскливо, что сейчас до сих пор не Советский Союз. Так, некая Софья написала:
«Защитник Белого дома - было бы чем гордится. Если судится с каждым придурком
кто хочет грязью облить, времени на работу не хватит. И не забывайте что это Вы
первым полезли в чужие карманы.За свои деньги пусть банки спрашивают.А
оправдываться перед каждым недоумком считающим себя гением пиара я считаю не
стоит тратить время.Взять кредит на развитие не считается преступлением.Зато
уважаемый Вами Боженов деньги берет не в банках, а у его лучших друзей
дагестанцев и чеченцев. Вы думаете это чистые деньги? И придя к власти как Вы
думаете чем он расплатится со своими кавказскими друзьями». Вот так Софья,
вот так мудрость!
Далее я не буду подробно расписывать перебранку на форуме, а лишь процитирую
наиболее интересные места.
Итак, пришла моя очередь отвечать на сообщения: «Олегу Сарычеву, всяким
анонимным реаниматорам (реаниматорам чего?) Софье. Да, я горжусь тем, что
защищал Белый Дом! И этот форум, по большему - моя заслуга. В противном случае -
вы все сидели бы на кухне и сплетничали, жрали бы водку и кричали одобрямс два
раза в год - 1 мая и 7 ноября. А что касается миллиона рублей за поиск кредитов
ФЛАКСа, то я бы не прочь и заработать, однако существует проблема доступа к
информации из властных структур. У нас такой информацией не делятся. Господин
Сарычев, я не собираюсь вам открывать прописные истины. Просто зайдите на
www.damir26.narod.ru Это мой сайт, мое мнение. Может кому-то не по душе (всяким
реаниматорам), но я сторонник открытого общества. Скажите, господин Сарычев, а
почему один депутат, возглавив в свое время бюджетную комиссию ОПС стал вскоре
работать заместителем Евлашева, а потом и вовсе прыгнул в управляющие одним
банком. Не потому ли, что он стал осведомленным и видел, как администрация
области разбазаривает бюджет на всякие кредиты, а после того как вмешалась
прокуратура вместо кредитов пошли гарантии администрации? Скажите, господин
Сарычев, почему прокурор Орехов долгое время не вмешивался в кредитную политику
администрации, а потом стал там работать? Это что - подачка за молчание? И
последнее, господин Сарычев, извинюсь я перед Вами только в том случае, если Вы
свою честь начнете отстаивать в суде и суд признает Вашу правоту. А до тех пор
никаких извинений!»
Господин Сарычев не стал отвечать на мое сообщение, а выложил статистику (где он
ее только взял) «Область наконец сделала опрос по мэру и горсовету.4500
человек. Данные такие: Сарычев - 25,2% Боженов - 18% Безрукавников - 12% Все кто
имеет доступ могут это проверить. Информацию не секретят». Хочется спросить,
а доступ куда? Потом появляется некий Кирилл с сообщением Господин Сарычев! В
своей последней (от 1 декабря) статье в Комсомольце Каспия Вы хвалитесь тем, что
наняли более ста агитаторов, а платить им собираетесь, только если победите в
том или ином округе. А если нет? Получается, вы собираетесь намеренно обмануть
тех людей, которые помогали Вам стать мэром. Неужели Вы полагаете, что только от
их работы зависит Ваша победа? Мои сомнения, имеют почву: среди моих друзей есть
журналисты, и они не раз были обмануты Вами по части выплаты гонораров. Надеюсь,
Вы мне ответите.
Сарычев твечает: «Кирилл Я уже 5 лет пишу себе сам, поэтому долгов перед
журналистами быть просто не может. А в своей победе я уверен и люди, те кто мне
помогают уверены тоже. Обвинения выставляемые в интернете это трусость -
подойдите ко мне и скажите мне это в лицо. А я парень простой я за вранье в
морду дам, поэтому вам остается только спрятаться за интернет». Насчет дать
в морду – чисто по депутатски (один случай уже был, когда Сарычев пытался таким
образом разобраться с Олег Шеиным где-то в конце 90-х годов года оба были
депутатами ОПС).
Ну а насчет статистики есть очень примечательный анекдот: есть три вида лжи:
простая ложь, наглая ложь и статистика. Вот по поводу этой лжи я и прошелся в
одном из своих последующих сообщений: «Дутая у Вас статистика, г-н Сарычев!
Если бы Вы по реальным опросам опережали бы и Боженова и мэра, то мэрия бы не на
Боженова направила бы черный пиар в виде информационного бюллетня "Остановим
криминал", а на Вас. Знаете, наверное, что ее выпустил Будников (однозначно
безрукавниковская торпеда)». Насчет дутой статистики свидетельствуют
результаты выборов. Наконец, оппоненты сильно достали Олега Вячеславовича и он
разродился следующим опусом: «Дамиру Шамарданову, максимшоу, Кириллу и другим
мелким засранцам Ваша газета «Факты и компромат» не независимая. Ваша
независимость стоит 30.000 рублей в месяц. Было предложение воспользоваться на
выборах вашими услугами – я отказался. Грязно, очень грязно работаете.
Обвиняете, а фактов нет. Предлагаю деньги за поиск фактов – отказываетесь.
Предлагаете мне идти в суд и брать справку. Не засоряйте мне сайт. Пошли вон.
Все ваши сообщения с сайта будут удаляться. Мне важен диалог с людьми, а не с
придурками». Ну ладно, мы с Максимом из «Факта…», но причем тут Кирилл
сторонний человек. Если бы встретил этого Кирилла, то непременно пожал бы ему
руку. А насчет мелких заранцев, следует, наверное, предположить, что господин
Сарычев – крупный засранец. После этого мои сообщения регулярно стали удалятся с
форума. Но были и другие люди, заходяшщие на сайт, так, некто Истинный
астраханец оставил сообщение «Уважаемый гоподин Сарычев! Читая ваш жалкий,
копеечный сайт, вы мне напоминаете господина Безрукавникова 4 года назад.(также
обещаете сделать из берега Кутума Лазурный берег) Ваши московские политтехнологи
неплоха оформили сайт, составили программу, но определённых способов решения
ситуации у Вас не имеется. Вы стремитесь к власти, желая сделать свой пост
"крышей" для вашего же бизнеса. Да г-н БезМОЗГвников тоже не подарок, но и Вы не
лучше…»
И в заключении, я по прежнему регулярно захожу на сайт Олега Вячеславовича,
оставляю сообщения и наблюдаю, что их продолжают удалять. Хотя смысла в этом я
не вижу, выборы-то прошли. Иногда я даже успеваю получить ответы. Так на форуме
Сарычева я начал новую тему Господин Сарычев, Вам не стыдно! Начал со
следующего сообщения «Прошла очередная санация на форуме О.В. Неугодные
удаляются. На фига тогда вообще форум нужен? Прошу высказаться у меня на форуме,
поскольку О.В. опять удалит меня и других инакомыслящих. Мой форум на моем сайте
www.damir26.narod.ru» На что даже получил ответ от некоего Владимира
Александровича vl_kon@hotbox.ru «Да я тоже обалдел.... написал что думаю а
сообщение стерто.... Трусите, господин Сарычев». Тему удалили...
Надеюсь, что господин Сарычев, все-таки научится отвечать оппонентам, и не в
морду.
Дамир Шамарданов
|